Коце, бъди сигурен, че четат всичко. Ето и за забраната. Още не се знае официално, но вече се плюе.

Не се 'плюе' НИки, обсъжда се как да реагираме така че да не ни ограничават свободата на придвижване и възможността да ходим на Витоша.
В тази връзка, може би е хубаво да спомена, че 'хипитата с барабани', които оплюва анонимния журналист в този спортен сайт са високо образовани хора, способни да се борят за правата си. Познавам много от тях, пред парламента в сряда имаше повече адвокати, архитекти, инженери, доктори, журналисти и биолози отколкото имаше в същия моемнт отсреща в парламента...

Какво по официално чакаш- Фандъкова да ти я донесе на хартия с печат "Вярно с оригинала".:dunno:

интервю с умберто еко, баш по темата за обществото в булгаристан, и тоя цирк дето го разиграват на витоша:

http://neverojatno.wordpress.com/2012/01/12/eko/

Прочети внимателно какво пише в сайта отдясно, и тогава публикувай подобни постове и прави изводи за Булгаристан.

А може би именно това, което правиш (правите) е точно за обществото определено като "Булгаристан".

Извинявай Митко, че пак се намесих, но някои простотии, че и заключения ми идват твърде много!

:lool::lool::lool:
Отново достоверен източник....:lool::lool::lool:

ааа няма проблеми, пиши колкото искаш, в случая даже съм съгласен с теб ( с частта за внимателното прочитане преди публикуване)...

По-якото е, че може да не е казано от Умберто Еко, но се чете много бързо и носи много истина. Май в лъжата се крие истината и в истината лъжата - за справка всички български вестници и телевизии.

източник на какво бе, ники?

това е храна за размисъл, не факти и причини защо я гледаш витоша от балкона само

иначе прави сте, не видях, че не е интервю, а просто литературен текст. но не е това най-важното...

Ти само си представи в съзнаниет ми какъв подобен текст би могъл да се роди по адрес на еколозите:) И това няма да е най-важното.

Хах, ами тази статия в sportline, ако не е платена не знам коя е? Обаче е факт, че лицето на това протестче във всички медии, беше дръм съркъла на хипитата, които бяха там просто, за да си направят кефа по техния си тъп, егоистичен начин. Това със сигурност са хора, които са там за всичко друго, но не и за да протестират.
Останалите явно сме прекалено малко...

изключително неразбиране на "протестчето", с твърде субективни изводи, представени като факти. Този "дръм съркъл", е сформираната група по време на протестите за Странджа т.нар. "Самба бенд", по подобие на същите групи, които присъстват на почти всички протести от подобен тип, вкл. социални и политически в общия смисъл, в т.нар. "Западна Европа". Ако по дрехите съдим за хората, ок, нека да са "хипита", но сред тези от "Самба Бенда" участваха хора с дългогодишно присъствие в защита на редица "еко каузи" у нас, активисти от средата на 90те, част от всички протести у нас по случаи като "Банско", "Странджа", "Иракли", "Камчийски пясъци" и тн., активисти на "ЗаЗемята", "Балкани" и тн. Все хора с опит, които аз поне познавам лично.

Незнам как трябва да "изглежда" един протест според теб, но "лицето" му се предтвавя пред "Обществото" от журналистите преди всичко и от това, което те разбират и считат за важно като визия. Нивото на БГ журналистика по отношение "Екология", e съвсем отделна тема, добре позната на хората в този форум. Незнам кои сте "останалите", но знам кои са "хипитата".:dunno:

Хаха с тва видео само ми затвърждаваш мнението. Ами да, хипита има и в Западна Европа и навсякъде. И не съдя за тях по дрехите им, а по отношението им. Как пък мама му стара не се вижда един човек, който да изглежда загрижен или ядосан с право за случващото се (защото има за какво), а само усмивки, грейнали лица тип "всичко е прекрасно", изпаднали в транс с ритъма?
Знам само, че бях и аз на протестчето( как иначе да го нарека като имаше 50 протестиращи и 20-на журналисти). Ако според теб да си се напафкаш (не че въобще имам нещо против), да си направиш карнавал и да си се кефиш на тъпаните е начин на протест и в същото време си мислиш, че променяш нещата, давай в същия дух.
Еко организациите и активистите, които ми изброяваш явно им липсва активност като цяло. Много говорене, писане и претенции ама малко действия...
Ти по-добре си припомни някои от текстовете и действията на човека, който е в подписа ти...

противоречиш си. като извадим от тези 50 човека "хипитата" и "журналистите" ще се окаже, че почти не остават "други" протестиращи в конкретния случай, че и като цяло в БГ по еко-теми. В този смисъл, форим на протест много, ако седиш и гледаш лошо с портрет на Левски и БГ знаме на кол, пак не виждам да променяш нещо. Тук не е Германия и Гърция, няма сериозни традиции, нашия контекст е такъв, и това са хората на които им пука, какво да се прави? В Германия, подобни "хипита" се оковават за жп релси, висят с въжета от комини, хвърлят Молотов и тн., но когато това са правили и родителите им, е някак обяснимо. За БГ това се отнася са всякакви протести и липсата на политическа култура, традиции, и опит си казват думата.

Не си прав и за резултатите досега. Същите "хипита" успяха да обърнат процеса със застрояването на Странджа преди 5-6 години, а благодарения на организации като "ЗаЗемята" не се случиха още зулуми и те бяха първите, които вдигнаха шум за Банско през 2002-2003 година, като понесоха и мутри, засади, черни джипове напреко на пътя, юмруци и прочие (това го казвам от първо лице).....водещи се за еко организации има много у нас, и е добре да се познават по-сериозно, защото и там има много плява сред житото.

Та мисълта ми е: Критика е добре да има, но по-добре е да има разбиране и взаимопомощ, а не деление и негативизъм вътре в "еко движението" ако въобще може да се говори за такова у нас. Ако визираш радикализиране на подобни протести - аз съм ЗА, но реалността е друга, за добро или лошо.

За Джо си прав, но времето на "водачите" мина в исторически план.