Кафето на БАССЕС

Кафето на БАССЕС (https://www.befsa.com/forum/index.php)
-   Екология (https://www.befsa.com/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Протест срещу промените в закона за горите - 6.01.2012 (https://www.befsa.com/forum/showthread.php?t=7360)

bobber 07-01-2012 20:27

Протест срещу промените в закона за горите - 6.01.2012
 
Коалиция "За да остане природата в България", подкрепени от Ride 4 Vitosha организират протест срещу промените в закона за горите. Може би почти всички от нас искат курортите да се развиват, но тези които желаят това да става устойчиво и без законови нарушения/промени ще се заинтересуват от долния текст:

Цитат:

Идеята е протеста да е позитивен, с музика, хора с екипировка и да внесем писмо със своите искания. Много ще е хубаво и ще изглежда добре в очите на политиците и медиите, ако сме много и различни хора (различни от стандартните протестиращи по въпросите за опазване на околната среда). Иска ни се всеки да си носи ски, щеки, каквато екипировка му се иска... да е демнстрация, но от друга страна ясно да заявим позициите си, че не желаем промени в закона за горите. Вашата подкрепа, като хора които прекарвате много време в планините и го правите със грижа за природата ще е от голяма полза, без да е необходимо да заявявате някакви конкретни позиции или каквото и да е, ако не ви идва отвътре.
,както и основното инфо:

Цитат:

София, 6 януари 2012 г. Коалицията от неправителствени организации и граждански групи За да остане природа в България, скиори, сноубордисти и туристи ще проведат протест на 11 януари 2012 г., сряда, от 11,30 до 13 ч. пред Народното събрание в защита на Природен парк Витоша и срещу промените в Закона за горите, които заплашват да унищожат като цяло зеленото богатство на България.
Редица граждани и организации вече изпратиха до парламентаристите анализ на готвените промени в Закона за горите. Протестът пред парламента в първия работен ден на депутатите е продиктуван от желанието за диалог, за да са наясно те с опасностите, които се крият в новите текстове.

Сегашното законодателство позволява замяната на старите ски съоръжения на Витоша с нови при определени условия и участниците в протеста повече от 4 години очакваха Витоша ски АД да направи това. Явно обаче плановете на фирмата включват много повече. Това става ясно от изготвения от нея план за застрояване с нови писти и съоръжения от Драгалевци и Симеоново през Алеко до Черни връх и Торфения резерват на Платото, въпреки че законът не позволява това в Природен парк Витоша. Фарсът да не бъдат пускани съществуващите ски съоръжения на Витоша през този сезон беше организиран, за да се упражни натиск върху държавата да позволи по-голямата ски зона. Дори и да се приемат исканите промени, няма да има време да стартира ски сезонът преди април 2012 г., припомнят от коалицията За да остане природа в България.

В последните дни на 2011 г. Министерски съвет скоростно одобри промените в Закона за горите, които улесняват изсичането на горите за ски съоръжения, като същевременно спестяват милиони левове на инвеститорите в ски курорти в държавните гори, припомнят организаторите.

Остава впечатлението, че промените се правят под натиска на заинтересована офшорна фирма Витоша ски АД, която след приватизация, е собственик на почти всички ски съоръжения в Природен парк Витоша, изградени в територии от държавния горски фонд, посочват от коалицията За да остане природа в България.

Същевременно е обявен и конкурс за нов директор на Природен парк Витоша, тъй като явно сегашният следва законовите изисквания, не позволява застрояването на защитената територия и трябва да бъде премахнат.

Безнаказани остават и действията на собственика на ски съоръженията в Природен парк Витоша, който с тежка строителна техника преди 3 години унищожи 18 дка каменни реки и защитени територии без никакво съгласуване и разрешение, подчертават природозащитниците.

Участниците в протеста ще внесат писмо с искания да не се променя Закона за горите; да се обнародва и преразгледа приватизационния договор на Витоша ски АД; да не се премахва директорът на Природен парк Витоша.

Вече стартира и онлайн петиция в подкрепа на опазването от застрояване и изсичане на Природен парк Витоша на адрес:
http://forthenature.org/petitions/18
в фейсбук: https://www.facebook.com/events/319468874754571/

raev 09-01-2012 15:34

Има едно интересно филмче по темата: http://vimeo.com/34606144

mp2 11-01-2012 08:27

http://www.befsa.com/forum/showthrea...183#post109183

skiorat 12-01-2012 18:31

я ги виште кви са смешни,даже немат ясна представа за какво са се събрали!
http://sinoptik.bg/video/prirodozash...ne-po-vazov-73
:dunno:

Mitko 12-01-2012 18:37

абе байно, половината бассес беше на този 'смешен' протест.. видяхме си се на място, умряхме си от смяг..

Ники 12-01-2012 18:46

Мъкаааааа......:aha:

hwarang 12-01-2012 18:50

Как мислите, постигнахте ли нещо с този протест... ?

BORKO 12-01-2012 18:54

Да - изтъркахме на Да Гама и Ники пръстовите отпечатъци от чесане на клавиатурата :lol:

Mitko 12-01-2012 19:09

Цитат:

Първоначално изпратено отhwarang (Мнение 109414)
Как мислите, постигнахте ли нещо с този протест... ?

целта на протеста беше, според мен поне, да се напомни на чичовците в парламента, че има хора, които не са съгласни с методите им на работа - с промяната на закони по мярка на избрани фирми и банки. Те затова са протестите в демократичните общества- законен начин са да изразиш публично несъгласието си с нещо. Не знам дали нещо ще се промени, но няма как хем да сме несъгласни, хем да си мълчим ( или саом да пишем по форуми).

Patzo 12-01-2012 19:40

Цитат:

Първоначално изпратено отMitko (Мнение 109416)
целта на протеста беше, според мен поне, да се напомни на чичовците в парламента, че има хора, които не са съгласни с методите им на работа - с промяната на закони по мярка на избрани фирми и банки.

Дреме им, да знаеш, на боклуците в парламента. Единственото притеснение им е било, че има препятствия по пътя за лоби бара на хотела- светая светих на всеки депутат. Там се уговаря кеша. Шибаняците в прокажения парламент не им дреме, ако ще и всички протестиращи да се самозапалят отвън.

Но смисъл има. Дори и двама- трима само да се замислят и да осъзнаят свинщините, които ни се случват- пак е достатъчно. Политическата и гражданската култура се възпитават и изграждат много бавно, такива митинги изглеждат почти безполезни, но това е единствения начин да се натрупа критична маса, която някой ден да им тегли една майна на всички оядени самодоволни свине- в парламента, в правителството и шибаните бизнесменчета дето ги угояват

kodido 12-01-2012 21:13

Честно казано не очаквам какъвто и да било протест да промени това което ще се случи, просто нещата обикновено вече са решени. Но ходя по тези събития и си имам някакви цели:
- да демонстрираме силата си като група, заинтересована от някакъв проблем. Дори без да реагират, политиците го забелязват нещо такова ако не даваме никакъв знак значи всякакво несъгласие липсва.
- да направим проблема по-видим за обществото. Хората които са там го забелязват, медиите го забелязват, полицаите които го охраняват го забелязват. Евентуално посланието ще стигне до някой и ще промени отношението му към проблема.

В тоя смисъл винаги постигаме нещо, поне е повече от това което бихме постигнали ако го дъвчем по форуми или на маса с приятели. Това което намирам за тъжно е, че много хора с ясна позиция по някакъв проблем просто не смятат за важно да дойдат. Това дава възможност на платените журналя да ни представят като група анархисти, наркомани и еколози (за баба на село е горе-долу едно и също), които са се събрали да пречат на благородната кауза на Витоша ски, които съществуват само заради децата, спорта, работните места и безумния просперитет на столицата. 2-3 хиляди там биха изглеждали по-различно, нали така?

Поздрави, дидо

mp2 13-01-2012 07:20

Ами Хваранг, Ники Цеков и всички други "хейтъри", този протест беше за:

правене на закони по поръчка

Е да, на много от еколозите не им е ясно, как да пуснат напред това съобщение, а не обичайното "не на застрояването на природата". Но какво да се прави, хората не са школовани от Държавна сигурност, както тези, които Вие неволно защитавате, правят грешки при "масовата Агитация"...

А смисълът на един такъв протест е да се демонстрира, че има все пак (дори и малцина) хора в тази държава, които не са съгласни всичко да става в "полза на човека, ама даже можем да назовем и човека..."

Вие май все още не сте разбрали, че цялата тази работа не е "ЗА ИЛИ ПРОТИВ КУРОРТИТЕ" (аз съм "ЗА"), а е "ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТЕЗИ МЕТОДИ НА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ ЗА КАКВОТО МУ ПАДНЕ НА ЧОВЕКЪТ (даже знаете името МУ (да се слави!)), ПРИ ТОВА ДА СТАНЕ МАКСИМАЛНО "ТЪНИЧКО"...."

Ники 13-01-2012 11:28

http://www.sportline.bg/news/85103/t...pan-za-vitosha
Пак платена статия, а? И разкритията за Тома и жена му, пак са провокация?

Цитат:

С което ще се прекъснат семейните бизнес интереси на Веселина Кавръкова и Тома Белев, на Андрей Ковачев и Катерина Раковска и на още неколцина като тях.
Защото Томчо, горкият, от една страна, е на държавна работа в Природен парк "Витоша", а от друга страна - е шеф на няколко неправителствени организации. Просто безсрамно. А жена му му прави проверки и одити, защото е шеф на WWF! Майтап.
Цитат:

Една от схемите им е проста - обявяват защитени територии, а после взимат пари да наблюдават как се защитават тези територии - да вземат, да вземат, десетина милиона на година да вземат. Сега вият за горите в България, а точно преди Нова година от Брюксел обявиха, че страната ни най-последователно и мащабно увеличава горските територии - тя е на първо място в Европа по този показател. Но тези безсрамници не се интересуват от истината, те се интересуват от техните пари.
Дали не е така, а?

Mitko 13-01-2012 11:46

Цитат:

Първоначално изпратено отНики (Мнение 109512)
http://www.sportline.bg/news/85103/t...pan-za-vitosha
Пак платена статия, а? И разкритията за Тома и жена му, пак са провокация?
Дали не е така, а?

разследваща статия без един документ, подкрепящ такива обвинения е прекия път към присъда за журналиста ивестника за клевета. А пък хората, които четат и вярват сляпо аз им викам балъци..
Освен това, какво е общото между тази статия и протеста?????

BORKO 13-01-2012 11:47

Много ясно ,че е платена ! Зад двата файтона имаше около 50 скиора и сноубордиста, за които това което се случва в планините ни не е редно да се случва в една европейска държава.
Ники, ти защо се кълнеше , че не стъпваш на Банско ? Там твоят човек е създал всички условия за високо спортно майсторство.

BORKO 13-01-2012 11:53

Цитат:

Първоначално изпратено отBORKO (Мнение 109519)
Много ясно ,че е платена ! Зад двата файтона имаше около 50 скиора и сноубордиста, за които това което се случва в планините ни не е редно да се случва в една европейска държава.
Ники, ти защо се кълнеше , че не стъпваш на Банско ? Там твоят човек е създал всички условия за високо спортно майсторство.

Ще ме изкараш еколог и мене може би, а аз съм завършил туризъм и като ми се обади някой клиент руснак да го водя на ски в България му викам да не си причинява този кошмар. Това е положението излез малко навън покарай и тогава ще си говорим пак.

kotseto 13-01-2012 11:59

Явно на Момчи поста не му се обръща внимание, да го постнем пак освен?

Цитат:

Първоначално изпратено отmp2 (Мнение 109465)
Ами Хваранг, Ники Цеков и всички други "хейтъри", този протест беше за:

правене на закони по поръчка

Цитат:

Първоначално изпратено отmp2 (Мнение 109465)
Вие май все още не сте разбрали, че цялата тази работа не е "ЗА ИЛИ ПРОТИВ КУРОРТИТЕ" (аз съм "ЗА"), а е "ЗА ИЛИ ПРОТИВ ТЕЗИ МЕТОДИ НА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ ЗА КАКВОТО МУ ПАДНЕ НА ЧОВЕКЪТ (даже знаете името МУ (да се слави!)), ПРИ ТОВА ДА СТАНЕ МАКСИМАЛНО "ТЪНИЧКО"...."

Има хора, които протестират срещу всичко и мое лично мнение е, че се прекалява с това. Но да се хвърля вината върху тях е просто отклоняване на вниманието от основния проблем, който Момчи услужливо е болднал там горе.

Хайде помните и една статия в Монитор, когато фрийрайдърите бяха най-виновни, че хора загивали в лавини и фрийрайдър стана мръсна дума. Колко ваши познати, приятели и роднини после, като разбраха, че карате извън пистата ви казаха "Абе тва не е ли опасно/забранено/безотговорно" и "Абе вие луди ли сте"? Всичко тръгна от една медийна атака понеже, типично по български, след като лайното удари вентилатора НЯКОЙ трябваше да бъде виновен. Тогава бяхме ние. Сега е ред на еколозите да са виновни, това е :dunno: Който има пари, той поръчва и пресата...

Ники 13-01-2012 12:09

Е да де, Коце, ама не бяха ли точно фрирайдрите първи, които почнаха да плюят и да хвърлят лайна.

mp2 13-01-2012 12:30

Из статията...

Цитат:

Една от схемите им е проста - обявяват защитени територии, а после взимат пари да наблюдават как се защитават тези територии - да вземат, да вземат, десетина милиона на година да вземат. Сега вият за горите в България, а точно преди Нова година от Брюксел обявиха, че страната ни най-последователно и мащабно увеличава горските територии - тя е на първо място в Европа по този показател. Но тези безсрамници не се интересуват от истината, те се интересуват от техните пари.
Ха, не знаех, че НПО-та обявявали защитени територии. Интересно.. А тогава за какво ли служи МОСВ начело с подписа на министър, за какво ли служи Народното събрание? Този "неподписан журналист" и хората, които го цитират, явно или си нямат грам идея от процеса по обявяване на защитени територии, или умишлено го пропускат..

Ники, поне ти си образован човек, потърси си в нет-а как точно се обявява защитена територия от такъв ранг, че да може да пречи на цеко и сие (става дума за: "резерват", "природен парк", "национален парк", зона в "НАТУРА 2000")

Оставям настрана темата, че България системно НЕ финансира адекватно реалното опазване на защитените територии и това води до голяма част от главоболията.. Оставам настрана и констатацията за "нарастващите гори" и т.н. Вие сте образовани хора, мисля можете да направите разлика между "шипкарник в Плана с поникнали борчета на 10 години" (е това е нарастваща гора) и "вековна гора на Витоша"....

не искам да коментирам много-много, но не е лошо, преди да цитираме някой необразован едвам-завършил-ВИФ журналист, който пише по поръчка, да се замисляме, какво точно "тиражираме" като "сензационна информация"...

Отделно, (това поне не е цитирано) в тази чудна статия става дума за конфликт на интереси, защото Тома Белев бил работил на държавна работа и в същото време бил членувал и т.н. в НПО-та. Алооо, това май ми мирише на комунистически режим: "или си член на партията, или...". Всички НИЕ без изключение имаме право да членуваме в НПО-та. Не знам как само е с любимите "хора под пагон", но аз, ти, Вие можем ДА СМЕ челнове на БАССЕС (също е НПО), да заемаме позиции в нея (Всеки без изрично описани хора по закон), да вършим с нея дейнсот. Само някои специални категории служители нямат право да "са на работа на друго място", но няма ограничение за членство в НПО.....

kotseto 13-01-2012 12:47

Цитат:

Първоначално изпратено отНики (Мнение 109524)
Е да де, Коце, ама не бяха ли точно фрирайдрите първи, които почнаха да плюят и да хвърлят лайна.

Шепа хора си четем писанията в почти никому неизвестен форум, дреме им за нас, дори не знаят, че съществуваме. Не сме ние предизвикали каквото и да е, независимо дали сме еколози, фрийрайдъри или инженери.

Момчи - ей този твой пост трябва да излезе по вестниците, не лайната, за които четем


Всички времена са по Гринуич +2. Времето сега е 05:59.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.