[Сале]

Първоначално изпратено отmishoni

Странното е, че съм адски подвижна за скъсани връзки на 3-ти ден и всеки, който ме види, го потвърждава. Имам, да речем, 85% от нормалния обем на движение, качвам стълби с много леко напрежение, болки почти никакви при ходене, оток - незабележим...

Въпрос: Колко доктора ти поставиха диагнозата? Това сме го дъвкали много пъти. От различни доктори може да получиш различни диагнози и това всъщност е нормално.

Може всъщност да няма разскъсване (малко веротно) или да е съвсеееем мъъничко а може и просто да си много държелива и с висок праг на болка и затова да не го усещаш като Края На Света.

Първоначално изпратено отmishoni

Въпреки всичко, ще си направя и ЯМР скоро, само да се докопам до направление, а до тогава ще го мисля ще я бъде ли операцията или не...

ЯМР и ултразвук. На двете се виждат се различни неща а в случая с такава травма още повече при странностите, които описваш за информацията важи принципа на Мечо Пух - колкото повече толкова повече. Като направиш изследванията задължително ги обсъди с повече от един специалист. Не се стряскай ако ти кажат тотално различни неща. След това мисли и преценявай.

Първоначално изпратено отmishoni

И тъкмо и за това исках да попитам какви са плюсовете и минусите на това да се оперираш? Получих мнение на специалист, но все пак искам да чуя и на препатили.

Плюсове и минуси много като са много и за двете. От една страна по принцип всяка операция е шок за организма и носи определени рискове. Доколко са големи или нищожни е спорна тема. Конкретно коляното както и всяка друга става е затворено от мембрана в една капсула, която веднъж пробита може да създаде проблеми (ама може и да не!). От друга страна реконструкцията на скъсани връзки може доста по-бързо да те върне във форма а може би и по-качествено. Та .. +/- = много. Няма правилно и грешно. Има преценка и личен избор.

Първоначално изпратено отmishoni

Споделете, моля... Много хора си карат и без операция, други пък твърдят, че реконструкцията е силно препоръчителна?
Колебая се в моя случай при явно минимално увреждане кое е по-рисково....

Аз съм от тези дето никога не са си оперирали коленете и така вече близо 30 години след първата тежка травма и няколко по-малки. Писал съм по-подробно във форума, но накратко първото ми лошо падане беше около 1985-1987 на Горно Лале с тотално блокирало и подуто коляно. Диагнозата „на око“ (нямаше ЯМР нито артроскопия) беше скъсан менискус и предни кръстни връзки. Около 6 месеца едвам ходех после се раздвижих постепенно без операции и с много физиотерапия НО оттогава непрекъснато имам разни проблеми с въпросното коляно. Не съм спирал със ските даже в момента имам 5 чифта ски, които трябва да поразпродам. Карам и алпийски и телемарк та не се смятам за инвалид обаче мога да разказвам дълго за много и разнообразни видове болки, щракания, блокирания и т.н. проблеми с колената та чак до прогнозите кога ще е следващия дъжд в рамките на 2-3 часа. Та не знам дали ако преди 20-на години ме бяха оперирали сега щеше да е по-добре или по-зле. Със сигурност обаче сега медицината е много по-напред.

Първоначално изпратено отmishoni

Също така имате ли препоръки за добри физиотерпевти?

Имам, но предпочитам на ЛС за да не правя реклама. Според моя опит не само за колената физиотерапията е ключова и в никакъв случай не бива да се пропуска. Мразя думата „чудеса“, но подходяща физиотерапия прави много.