Разгледай единично мнение
Стари 10-07-2009, 12:23     #21
stenly666
СНЕГОЛАЗ
 
Аватара на stenly666
 
Дата на присъединяване: Feb 2005
Мнения: 1,568
Начално

1.Молба за скица виза за проектиране на -за издаване не е необходимо да се гледа на ОЕСУТ.Гл.арх.указва начин на застрояване,градоустройствени показатели съгласно действащ ПУП за парцела.Ако няма ПУП се изготвя за сметка на инвеститора.Документа е Молба за допускане изготвянето на ПУП.
2.Експертен съвет приема или отхвърля ПУП(ако е необходимо обществено обсъждане)
3.Проектиране
4.Експертен съвет одобррява или не проекта(ако е необходимо обществено обсъждане)
5.Разрешение за строеж
6.Акт№2 линия и ниво
7.Първа копка

"Въпреки, че няма официално разрешение от Столична община, Витоша ски АД направи проектиране на ски зоната, като изработи подробен устройствен план"

Според мен това не е вярно.След като има обществено обсъждане(което се назначава от общината) не е възможно да не са допуснати до ПУП.
Т.е. това обществено обсъждане е законно

Що се отнася до проектирането,никой не може да те спре да проектираш ракетна площадка на терен отреден за жилищно строителство с показатели плътност 30%,КИНТ0.5 и 80%озеленяване.Просто експертния съвет няма да одобри проекта.

Та в заключение да кажа:Дора ,вместо да лопаш менчето и търсиш духът на Караджата в некви кооперации и да си мислиш за конспирации,наеми качествен юрист,който да ти напише една жалба(която коренно трябва да се различава от това което си написала) и я пусни спазвайки законният срок за обжалване.
В това има смисъл.И между другото никакви институции не сте сезирали.Даже бих казал,че освен датата едва ли си имате хабер какво става...Поне такова впечатление оставяте
__________________
stenly666 Не е онлайн   Отговори с цитат