Ники и аз се очудих какви са тея двамата професори, ходили на Банско, та потърсих какви са и с какво се занимават. Оказа се, че наистина ги има да не повярва човек. Единият е специалист по управление на природни ресурси ( нещо като икономика) и социолално-икономически проучвания на туризма, свързан с природата, другият се занимаваше с нещо сходно. За съжаление статията изчезна... странно.. линка не работи.
Та тея двамата можете да се сетите какво са правили на Банско- консултирали са Юлен как да си дооправят курорта.. На Витоша са ги качили за 2-3 часа да видят какво става и после са си заминали със самолета ( предполагам). За корояда на Витоша едва ли имат какво да кажат и установят в рамките на това време, още повече - не са лесничеи и горски еколози.
Тука мисля преди време един наш добър приятел обясняваше надълги и нашироко за този бръмбар корояд и за това как няма с магическа пръчка някой да отиде и да го махне, просто не става. Изнасянето на мъртва дървесина пък, не само че не помага, ами усложнява нещата - гората се възстановява много по-бавно и трудно, отнема се естествената й 'тор'. На хората, тръгнали да очернят дирекцията на парка обаче това не им е много ясно и е много лесно да пишат по спортни вестници кой какво бил казал. Признавам им надобряват, цитират имена на истински специалисти от истински университети.. само дето 7 дни спорт не е най-надеждния източник на информация за проблемите на гората някак си..
Изсичането на болните дървете не е начина, както е доказала практиката и научната работа на еколози от цял свят. Смърчовите гори на Витоша са изкуствено засадени от хора, нямат необходимата резистентност към болести и епидемии и е съвсем нормално да бъдат поразени от такива зарази. Единственото спасение е да се остави гората да се самовъзстанови с видове, които ще са устойчиви на напасти като корояда. На Витоша в съседство с болните смърчови гори има съвсем здрави смесени гори от бук и смърч, които са и естествената растителност за тази планина и зона от парк Витоша. Преди няколко месеца някой пак беше извадил същия 'коз' , че хората от парка нищо не правили, та тогава се разтърсих из литературата и какво се оказа - на много места по света , където е възникнал същия проблем, хората са установили, че гората се възстановява много по-надеждно и трайно, ако се остави да се справи сама с проблема. Това си е съвсем естествен процес, а горите са жив организъм, много преди да са се появили лесничеите да ги садят и да се 'грижат' за тях, горите са си расли, умирали, възстановявали и прежиявали. В планините Харц в Германия съм виждал същата картинка - стотици декари смърчови гори, унищожени от корояд след ветровал, немците бяха оставили гората да се самовъзстанови, бяха набили и едни огромни табели, на които се обясняваше на хилядите посетители на парка защо и как това е начина, а не сеч и презасаждане..
Отворете този линк и да и вижте едно изследване на възстановяване на гори, нападнати от корояди:
http://www.sciencedirect.com/science...52decefac10db3 - ако някой не може да го отвори да каже, ще му пратя да си чете, ако много го вълнува темата..