dynastar Cham 108

[Sofw]

Здравейте,

интересува ме, дали някой има отзиви за тези ски. Принципно ми трябват ски които да се държат еднакво добре в извън и на писта. Естествено този размер "108" не е предвиден да е за писта, но все пак.

Ако има някой впечатления, моля да сподели

[Mitko]

Има хора, влизащи тук с такива ски . Като всяка друга ска на Династар, и тази е предвидена за всякакви условия, включително и твърди и заледени писти...'еднакво добре' не знам какво ще рече, все пак това не са слаломни ски, за агресивно каране по стръмни баири са предвидени.. Не съм ги карал лично де, ако Коко влезе в кафето може да сподели впечатления..той кара един модел отпреди 2 години..

[givanov]

Dynastar Cham излезнаха тая година . Има отзиви , че са доста по меки от предишните модели като легендите например.

[emon]

Първо моделът е Dynastar Cham 107, а не 108, не че е от значение, но все пак....Има две версии само Cham 107 и Cham High Mountain 107. Първата е стандартното изпълнение с титаниев слой и е много сериозна ска. Второто е олекотената весия за алпийски адвенчър, както го описва производителя, т.е. става за пантене. От януари тази година карам точно олекотената версия, 184 см. и съм изключително доволен. На писта се държи отлично за размера си, даже карвира като пистова ска, а в целото е просто уникална
На кратко, изключително маневрена и повратлива ска на всякакъв терен и сняг и в същото време изключително стабилна.

[Sofw]

Мисля че ми отговори на въпроса.

Изпада ми доста добра оферта 300 EUR за Cham 107 (извинявам се за 108, моя грешка), 184 и сериозно обмислям да се мятам. До сега съм карал 105 и 123 и като универсална ска мисля да остана за Dynastar-a.

Благодаря

[-gesh-]

Купувай.

Карам Legend Pro и миналата пролет пробвах Cham 97 (model 2013, 172cm) - много добро впечатление въпреки че я карах в гаден плателин.

[k0k0]

и аз съм за. титанал версията си е като легeндите от последните две години - с рокър. мачкат всичко, а и си карвират добре за ска с радиус от 30м! олекотената версия е за пантене и е повече от универсална ска за разнороден сняг. обикновено я комплектоват с точкови автомати (Plum / LOOK / Dynafit). честито

[k0k0]

Очевидно Династар не са спали последната зима и моделите Шам се различават доста като чувство при каране от последните им Легенди. Ската всъщност е с променена геометрия и радиус от 20м, което я прави супер поврътлива в горите. Вчера жулих цял ден с олекотената версия 107 и останах доста впечатлен. Теглото им (с точков автомат) не се усеща, но са доста корави под крака и в опашката. Носовете са доста меки, но при карвиране не са в контакт със снега и ските са супер стабилни на скорост.

Като за финал, аз също минах от тъмната страна на пантаджийскито братство и се повлякох в точкови автомати нагоре. Мисля, че 5-годишният ми Диамир с всевъзможни подобрения и ремонти вече спокойно може да спи зимен сън

[bobber]

И аз съм карал тестовия модел още миналата пролет. Ската не се усеща. Има много хубав рокер в предната част, стори ми се значително по-лека от предходните модели (legend pro rider) и е ужасно маневрена без загуба на контрол. Въпреки, че ската, която карах беше къса за моя ръст я пробвах на две места. В гората към бъндерица, карах надолу без почивка даже (просто нямаше нужда да ги напъвам в завоя) и по твърдата томба на макс газ - тук цаката беше да се държат на кант през цялото време и тогава заспиват на терена. Хареса ми и че няма много компромиси в задната част на ската. Липсата на всякакви по нататъшни рокъри, по-големи изтънявания и други приоми са запазили стабилността при приземяване на скокове (направих 2 дооста приятни дропа), а при завой на по твърдо се запазва достатъчна дължина на канта с терена, за да има човек достатъчен контрол.

[emon]

Абе много е хубава ската, няма спор, барнали са я

[dimitard]

Първоначално изпратено отk0k0

Теглото им (с точков автомат) не се усеща

Все пак да бъдем реалисти - ската за точков автомат специално е близко до максималната горната част на скалата по тежест......добра е за каране, но с подобно представяне/размери (цената настрани) има и доста по-леки неща на пазара....

[a.georgiev]

Може да погледнеш и тази ТГР тема.

Доста позитивни отзиви има за ската

[k0k0]

Първоначално изпратено отdimitard

Все пак да бъдем реалисти - ската за точков автомат специално е близко до максималната горната част на скалата по тежест......добра е за каране, но с подобно представяне/размери (цената настрани) има и доста по-леки неща на пазара....

хаха да така е. става ясно, че мнението ми е субективно, на база сравнение с династар 115 с маркер барон и все пак са под 4кг, което си е супер!

[bobber]

За да бъде една ска хубава освен геометрия и тегло трябва да се взимат в предвид и останалите фактори, като твърдост на странично усукване, твърдост във върха средата и опашката, дебелина на кантовет, база и т.н. Много хора залитат само по килограмите, за да не им тежи нагоре, но правят сериозен компромис със стабилността и удоволствието от карането надолу.

[dimitard]

Бобъре, казах с подобно представяне и размери - т.е. говоря само за ски, които съм карал.....иначе си прав.....

Така или иначе ски с подобно "представяне" и размери, за да са по-леки са и доста по-скъпи....

[Mitko]

Първоначално изпратено отk0k0

на база сравнение с династар 115 с маркер барон

още ти се чудя как и защо си го причинаваш този демидж на ставите с тези топузи .

[bobber]

В дълбокото всички ски возят гладко. На разбитото и заледено обаче по-твърдите (най-вече под крака ски) минават като масло и не усещаш нито кора, нито ледени ребра(доколкото е възможно). Друг е въпроса, че трябва да ги натискаш, а умората в краката няма нищо общо със ставите.

[Mitko]

Първоначално изпратено отbobber

умората в краката няма нищо общо със ставите.

сигурен ли си ? Твойте крака само мускули ли са, а стави нямаш ли, сухожилията какво движат и кое е свързващото звено между горната част на тялото ти и тежестта на ските и обувките . Аз откакто карам с по-леки ски, обувки и автомати спрях да имам проблеми със коленете, няма я болката и умората, по-малки рискове от сериозни травми поемам..Коментара ми така или иначе беше насочен към Коко така или иначе, той си знае.

Ако прекарваш 90% от деня си ходейки нагоре със ските, както се случва, ако не се карат ски в курорт, теглото е основния фактор, който определя 'кефа', говорим при ски със сходни параметри за здравина, странично усукване и геометрия разбира се. Аз например тази зима се качих на ска с 15 мм по-широка от сегашната ми, по-твърда и здрава от нея, даваща ми значително повече сигурност и сила да карам, при това и със същото тегло като старата ми ска... За мен това е бъдещето в ските за извънпистово-нелифтово каране . Явно и Династар са се сетили, че не всички могат да карат със супер тежки ски и са почнали да експериментират с нови материали

[k0k0]

напълно съм съгласен с Боян за усещането при карането на твърда и тежка ска, особено при наличието на рокър в носа. дават допълнителен контрол в гадни условия, нещо което една лека ска, дори и да е много твърда, не може да го направи. газейки в кора, разбито и ледоч това предпазва и бедрата ти от прегряване. прав си и ти Митко, че веднъж с изморени крака, пътят до травми в ставите е неизбежен. още повече с тежки ски на краката!

мисля, че момчето е любител на дисциплината спускане и така или иначе коментира тежкия вариянт на ската с титанал. моят коментар беше с цел да опиша по-леката версия, която е доста приемлив компромис за пантене. лесна за контрол, стабилна на скорост ска с приемливо тегло за извращения до 2к нагоре. за всичко друго си има или лифтове или ски за алпинизъм.