Кафето на БАССЕС

Върни се   Кафето на БАССЕС > Екипировка - Дискусии

Отговор
 
Функции на темата Display Modes
Стари 06-03-2007, 15:19     #1
danvan
Senior Member
 
Дата на присъединяване: May 2006
Местоположение: София
Мнения: 3,935
Изпрати съобщение чрез ICQ на Изпрати съобщение чрез skype; на danvan
Начално избор на фотоапарат

Знам, че не е точно част от фрирайд екипировката, но мног от хората тук се интерсуват, а някои имат и личен опит с добри фотоапарати. Напоследък съм се фокусирал върху 3 модела и би ми било интерсно да чуя мненията ви за тях - особено ако някои има личен опит ...

Cannon PowerShot S3 IS

Canno PowerShot A710 IS

Panasonic Lumix DMC-F27

Запоследно променено от Capelle : 05-08-2009 в 11:32.
danvan Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 15:24     #2
korlitz
Senior Member
 
Дата на присъединяване: Sep 2003
Местоположение: София
Мнения: 5,705
Начално

Цитат:
Originally posted by danvan@Mar 6 2007, 03:19 PM
Знам, че не е точно част от фрирайд екипировката, но мног от хората тук се интерсуват, а някои имат и личен опит с добри фотоапарати. Напоследък съм се фокусирал върху 3 модела и би ми било интерсно да чуя мненията ви за тях - особено ако някои има личен опит ...

Cannon PowerShot S3 IS

Canno PowerShot A710 IS

Panasonic Lumix DMC-F27
хехе ... това са пантаджийски фотоапарати
korlitz Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 15:26     #3
Къртач
Филти Мадафака
 
Аватара на Къртач
 
Дата на присъединяване: Oct 2002
Местоположение: Planet Earth
Мнения: 5,587
Начално

лично аз бих извадил от класацията а710, не за друго, аз защото другите 2 са по-висок клас и са с 12х зуум
__________________



в "Whitebox-а" за сезон 11/12
Къртач Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 15:41     #4
danvan
Senior Member
 
Дата на присъединяване: May 2006
Местоположение: София
Мнения: 3,935
Изпрати съобщение чрез ICQ на Изпрати съобщение чрез skype; на danvan
Начално

Цитат:
Originally posted by Къртач@Mar 6 2007, 04:26 PM
лично аз бих извадил от класацията а710, не за друго, аз защото другите 2 са по-висок клас и са с 12х зуум
Така е, но от друга страна го има момента, забелязан от капеле, професионалния отнема много време да спреш, да го извадиш и да снимаш ...
danvan Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 15:42     #5
korlitz
Senior Member
 
Дата на присъединяване: Sep 2003
Местоположение: София
Мнения: 5,705
Начално

Цитат:
Originally posted by danvan+Mar 6 2007, 03:41 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (danvan @ Mar 6 2007, 03:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Къртач@Mar 6 2007, 04:26 PM
лично аз бих извадил от класацията а710, не за друго, аз защото другите 2 са по-висок клас и са с 12х зуум
Така е, но от друга страна го има момента, забелязан от капеле, професионалния отнема много време да спреш, да го извадиш и да снимаш ... [/b][/quote]
аз затова разправям че са пантаджийски тия модели ...

аз такова нещо бих извадил да снимам точно на паркинга сутринта и на паркинга или в хижата вечерта ...

или пантейки за някоя гледка ... иначе по време на каране ... абсурд.
korlitz Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 15:54     #6
danvan
Senior Member
 
Дата на присъединяване: May 2006
Местоположение: София
Мнения: 3,935
Изпрати съобщение чрез ICQ на Изпрати съобщение чрез skype; на danvan
Начално

Цитат:
Originally posted by korlitz+Mar 6 2007, 04:42 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (korlitz @ Mar 6 2007, 04:42 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Цитат:
Originally posted by danvan@Mar 6 2007, 03:41 PM
<!--QuoteBegin-Къртач
Цитат:
@Mar 6 2007, 04:26 PM
лично аз бих извадил от класацията а710, не за друго, аз защото другите 2 са по-висок клас и са с 12х зуум

Така е, но от друга страна го има момента, забелязан от капеле, професионалния отнема много време да спреш, да го извадиш и да снимаш ...
аз затова разправям че са пантаджийски тия модели ...

аз такова нещо бих извадил да снимам точно на паркинга сутринта и на паркинга или в хижата вечерта ...

или пантейки за някоя гледка ... иначе по време на каране ... абсурд. [/b][/quote]
Затова съм включил и A710, с 6х зум , 7МПикс, а е доста компактен ... Най-добре е човек да има 2 апарата, но не ми харесва като финанси Та затова търся компромис някакъв
danvan Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 16:23     #7
dimitard
Senior Member
 
Дата на присъединяване: Dec 2006
Мнения: 4,218
Изпрати съобщение чрез ICQ на
Начално

Хех...и трите са компактни, къде ги видяхте професионалните. Който, иска хубави снимки трябва поне малко да носи.

Иначе в С3 ми харесва видеото и шума (в сравнение с Панасоника), в Панасоник оптиката. За A710 май нищо незнам, но това в ревюто ме притеснява - "Highlight clipping and occasional over-exposure in bright, contrasty conditions" - което за планина звучи лошо.

Май бих избрал Панасоника.....
__________________
.
dimitard Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 16:23     #8
Къртач
Филти Мадафака
 
Аватара на Къртач
 
Дата на присъединяване: Oct 2002
Местоположение: Planet Earth
Мнения: 5,587
Начално

1. 2та апарата са любителски.
2. А710 е с 4х зуум
__________________



в "Whitebox-а" за сезон 11/12
Къртач Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 16:28     #9
Capelle
Pocket Rocket
 
Аватара на Capelle
 
Дата на присъединяване: Dec 2003
Местоположение: Sofia
Мнения: 6,063
Начално

Цитат:
Originally posted by dimitard@Mar 6 2007, 04:23 PM
Хех...и трите са компактни, къде ги видяхте професионалните. Който, иска хубави снимки трябва поне малко да носи.

Иначе в С3 ми харесва видеото и шума (в сравнение с Панасоника), в Панасоник оптиката. За A710 май нищо незнам, но това в ревюто ме притеснява - "Highlight clipping and occasional over-exposure in bright, contrasty conditions" - което за планина звучи лошо.

Май бих избрал Панасоника.....
Да и аз забелязах, че Панасоника прави малко "шумни" снимки ама с нойз филтеринг се получава задоволителен ефект..
И аз бих заложил на Пана-та...
__________________
Fuck it Dude, let's go skiing!
2005/2006 - 42, 2006/2007 - 37, 2007/2008 - 36, 2008/2009 - 33, 2009/2010 - 37, 2010/2011 - 28, 2011/2012 - 38, 2012/2013 - 41, 2013/2014 - 26, 2014/2015 - 22, 2015/2016 - 24, 2016/2017 - 17, 2017/2018 - 20, 2018/2019 - 17, 2019/2020 - 12,
2020-2021 - 22
7
Capelle Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 16:33     #10
f2f
ските са скъп спорт!
 
Аватара на f2f
 
Дата на присъединяване: Nov 2004
Мнения: 6,217
Начално

махни и S3 от списъка, освен ако не си падаш по носене на гюлета: голям, тежък. сложи на негово място Canon Powershot G7, което е по-висок клас но по-компактен. единствения му недостатък е по-малкия zoom (само 6x) но предимствата му са многократно по-големи. канон продават телескопични лещи за него допълнително, но никой не ги ползва. аз съм се насочил твърдо към него за да прескоча една генерация (от 3.2 на 10 мегапиксела) но да имам все пак компактен фотоапарат събиращ се в джоба, който да може да снима достатъчно надалеч.

http://dpreview.com/ има информация за почти всичко ново, от професионалисти.
f2f Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 17:01     #11
danvan
Senior Member
 
Дата на присъединяване: May 2006
Местоположение: София
Мнения: 3,935
Изпрати съобщение чрез ICQ на Изпрати съобщение чрез skype; на danvan
Начално

А710 е с 4х дигитален и 6х оптичен зум ...
клик

също като G7

A710 vs G7

основел плюс на G7 - резолюцията.
минуси - по-скъп, малко по-неудобен за носене .
danvan Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 17:08     #12
f2f
ските са скъп спорт!
 
Аватара на f2f
 
Дата на присъединяване: Nov 2004
Мнения: 6,217
Начално

само с малката разлика, че Г7 има ISO 1600 на нормални размери и 3200 на 2 мегапиксела
f2f Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 06-03-2007, 17:11     #13
Mitko
Señor Member
 
Аватара на Mitko
 
Дата на присъединяване: Oct 2004
Мнения: 7,187
Изпрати съобщение чрез ICQ на
Начално

Данване ако искаш да правиш нещо по-различно от пейзажни и протретни снимки като си в планината, вземи си панасоник или канон модели те с 12 пъти оптичен зуум. И с двата модела съм снимал ( или поне с други от същите серии) , и двата имат много опростен автоматичен режим, с който всеки може да направи ок снимки, имат и много добри възможности за ръчни настройки на всичко, така че ако имаш желание можеш да правиш и по-добри снимки. Основното им предимство е огромния оптичен зуум, 12 пъти е еквивалента на 400 мм обектив, ако се сложи на огледално рефлексен апарат, и всичкото това можеш да си го пъхнеш в джоба! Разбира се нямаш същата скорост и бленда, която имаш с про апарата с 400 мм обектив, но снимките стават много добре за непрофесионална фотография.
И двата фотоапарата изобщо не са големи и са много удобени и леки, за мен не е сериозно да дадеш горе долу същите пари за някой 'джобен' модел, който ще има две копчета, три режима и е супер компактен. Сигурно има и други модели , които биха ти свършили работа, ако се сетя по-късно , ще пусна някое предложение..
Ако искаш да чуеш мнението на професионални фотографи, иди във форума на www.photo-forum.net , обясни какво искаш да снимаш и ги помоли за съвети, сигурно ще ти кажат повече от нас тука..

Едно уточнение да направя: ако искате хубави снимки не може да правите компромис с размера на апарата, няма апарати дето хем да са джобни , хем да правят много хубави снимки, че и добър обектив да имат. Тези модели, които се разискват тука - Г7, S3 и Z27 са добър компромис между размер и качество на оптиката и апарата. И изобщо не е проблем да се носи и на далечни преходи и на карания по отдалечени склонове големия апарат, стига желание да има..
__________________
"Shut the fuck up Donny"
31
20/21-70; 19/20-45(fkccorona);18/19-66;17/18-68;16/17-54;15/16- 42; 14/15-50;13/14-44+15;12/13-38;11/12-47*!;10/11-45;09/10-44
Mitko Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 00:46     #14
Nadya
Senior Member
 
Дата на присъединяване: Oct 2006
Мнения: 111
Начално

От тези, които си изброил препоръчвам Panasonic-а.
Canon PowerShot S3 IS веднага го изключвам по 2 причини: формАтът на кадъра му е 4:3 - аз лично не харесвам такъв формат - прекалено квадратен е, а и ако ще се изкарват снимки на хартия трябва да се реже от кадъра, за да се вмести в стандартен формат; по-тежък е от другите два.
При Canon PowerShot A710 IS вече има формат 2:3, но в сравнение с Panasonic Lumix DMC-FZ7 има време на най-дълга експозиция само 15сек (на Panasonic е 60сек, което дава възможност за по-добри нощни снимки). Оптичен зуум 6 срещу 12, максимално затворена бленда 4.5 срещу 8. Panasonic-ът също така има некомпресиран формат на файла TIFF, докато Canon-ът може да снима само в JPEG. Що се отнася до батериите, литиево-йонната ще се зарежда по-бързо от NiMH, които се препоръчват за Canona, но от друга страна NiMH ще издържат повече на студ. Все пак единствено "предимство" на Canon-a са 7-те мегапиксела, но те са разположени на същата площ на матрицата както при Panasonic-a и е съмнително тази разлика да играе някаква съществена роля. Изобщо повечето мегапиксели не означават по-високо качество, ако съответно и размера на матрицата не е по-голям, да не говорим, че и оптиката си има разделителна способност и ако не е добра детайлите не достигат изобщо до матрицата, независимо колко сензора чакат отзад.
Някой беше казал нещо за разликата в ISO-то ... при тези апарати снимките с ISO по-голямо от 200 са толкова шумни, че ако се налага да се използва ISO 1300, то по-добре да не се прави снимката изобщо
Иначе аз съм верен фен на Canon, но по характеристики и цена в случая - Panasonic. Не знам обаче колко е подходящ за снимане по време на ски и ако тези скорости и бленди не ти говорят нищо, по-добре си вземи нещо, което ще ти се събира в джоба и с което ще направиш повече снимки.
Nadya Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 08:57     #15
hadge
Junior Member
 
Дата на присъединяване: Oct 2006
Мнения: 26
Начално

За all-weather мога да ти препоръчам OLYMPUS mju 600. Като оптика и качество на снимките е поносим. Основно предимство - нямаш тревоги с вода, дъжд, прах, сняг. Корпуса е изцяло метал, херметизиран, удароустойчив. Компактен, лесен за работа. Основни недостатъци - видеото е без звук.
hadge Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 09:15     #16
Ники
Екстремен лифтар
 
Аватара на Ники
 
Дата на присъединяване: Aug 2004
Местоположение: На снега
Мнения: 14,274
Изпрати съобщение чрез ICQ на
Начално

Какви пари е приблизително Панасоника?
__________________
Футболът остана единствения легален начин да си купиш негър.
Ники Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 09:20     #17
danvan
Senior Member
 
Дата на присъединяване: May 2006
Местоположение: София
Мнения: 3,935
Изпрати съобщение чрез ICQ на Изпрати съобщение чрез skype; на danvan
Начално

Цитат:
Originally posted by Ники@Mar 7 2007, 10:15 AM
Какви пари е приблизително Панасоника?
Малко над 600 лв. Лошото при него е, че ми показаха снимки с такъв, правени при облачно и мрачно време - цветовете са мног неестесвени ... А и е доста шумен ( ел. шум) . Иначе като отношение цена/възможности е най добър.
danvan Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 22:07     #18
SHMIT
келеме
 
Аватара на SHMIT
 
Дата на присъединяване: May 2006
Местоположение: София
Мнения: 1,184
Изпрати съобщение чрез ICQ на
Начално

Панасониците които съм виждал са без визйор. Трчбва да гледаш само на дисплея, а при силно слънце на дисплей нищо се не види. Наличието на визйор трябва да е задължително при избора. За справка по проблема: КЪРТАЧА
__________________
[url="https://www.facebook.com/PerSeasSailing?ref=bookmarks"/URL]
SHMIT Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 22:33     #19
big_air
Senior Member
 
Дата на присъединяване: Jan 2004
Мнения: 446
Изпрати съобщение чрез ICQ на
Начално

Не, че разбирам много от фотоапарати, но защо не провериш моделите на Fujifilm. Аз до скоро щраках с един стар модел на Fuji (докато не го откраднаха). И бях доста доволен от него. Преди бях хвърлил око на този модел, но така и не стигнаха парите за фото. http://www.it2100.com/index_eproduct_view....products_id=274
__________________
Stop melting the snow you sun of a bitch
big_air Не е онлайн   Отговори с цитат
Стари 07-03-2007, 23:02     #20
Capelle
Pocket Rocket
 
Аватара на Capelle
 
Дата на присъединяване: Dec 2003
Местоположение: Sofia
Мнения: 6,063
Начално

Цитат:
Originally posted by SHMIT@Mar 7 2007, 10:07 PM
Панасониците които съм виждал са без визйор. Трчбва да гледаш само на дисплея, а при силно слънце на дисплей нищо се не види. Наличието на визйор трябва да е задължително при избора. За справка по проблема: КЪРТАЧА
Pansonic FZ7 е с визьор..
__________________
Fuck it Dude, let's go skiing!
2005/2006 - 42, 2006/2007 - 37, 2007/2008 - 36, 2008/2009 - 33, 2009/2010 - 37, 2010/2011 - 28, 2011/2012 - 38, 2012/2013 - 41, 2013/2014 - 26, 2014/2015 - 22, 2015/2016 - 24, 2016/2017 - 17, 2017/2018 - 20, 2018/2019 - 17, 2019/2020 - 12,
2020-2021 - 22
7
Capelle Не е онлайн   Отговори с цитат
Отговор

Функции на темата
Display Modes

Правила за писане на мнения
Не можете да публикувате нови теми
Не можете да публикувате отговори
Не можете да прикачате файлове
Не можете да редактирате публикациите си

BB code is включен
емотиконите са включени
[IMG] код е включен
HTML кода е изключен
Прескачане на форум


Всички времена са по Гринуич +2. Времето сега е 07:25.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.