Телескопични щеки

[Мира]

Здравейте!
Пиша темата, защото не намерих подобна от последните години.
Какво е мнението Ви относно различните сгъваеми щеки. Искам да взема за ски туринг, но се колебая между щеки с кабел в средата и тези, които се събират в себе си.

[misho2003]

Първоначално изпратено отМира

Здравейте!
Пиша темата, защото не намерих подобна от последните години.
Какво е мнението Ви относно различните сгъваеми щеки. Искам да взема за ски туринг, но се колебая между щеки с кабел в средата и тези, които се събират в себе си.

Снощи гледах състезание по ски-алпинизъм. Нито един от състезателите не беше с сгъваеми щеки. Според това което се видя е - да са здрави и леки. Така или иначе те трябва да отговарят на височината на скиора а височина на щеките +/- 5-10 см не е толкова фатално при наличието на риск да се счупят на сглобката при някоя по-тежка ситуация в необработени снежни терени.

[beavis]

Първоначално изпратено отmisho2003

Снощи гледах състезание по ски-алпинизъм. Нито един от състезателите не беше с сгъваеми щеки. Според това което се видя е - да са здрави и леки. Така или иначе те трябва да отговарят на височината на скиора а височина на щеките +/- 5-10 см не е толкова фатално при наличието на риск да се счупят на сглобката при някоя по-тежка ситуация в необработени снежни терени.

Как точно опитът от скимо състезанието се прехвърля в реалния живот, където безопасността и комфортът би трябвало да са на първо място…

Според мен е изключително важно щеките да са телескопични, за по-лесно преминаване на технични терени, където се налага слагане на котки, прибиране на щеките и ските, или работа с пикел.
В такъв момент дългите щеки ще са изключително непрактични. Важно е да имат удължени ръкохватки.
Сгъваемите с въжета не би следвало да са регулируеми? Ако е така - не бих ги предпочел. Лятото ще ползваш щеките и за туризъм, там ти трябва нагласяне до сантиметър според условията.

[misho2003]

Първоначално изпратено отbeavis

Как точно опитът от скимо състезанието се прехвърля в реалния живот, където безопасността и комфортът би трябвало да са на първо място…

Според мен е изключително важно щеките да са телескопични, за по-лесно преминаване на технични терени, където се налага слагане на котки, прибиране на щеките и ските, или работа с пикел.
В такъв момент дългите щеки ще са изключително непрактични. Важно е да имат удължени ръкохватки.
Сгъваемите с въжета не би следвало да са регулируеми? Ако е така - не бих ги предпочел. Лятото ще ползваш щеките и за туризъм, там ти трябва нагласяне до сантиметър според условията.

Добре ама двусекционни и три секционни - кои са за предпочитане ( става въпрос без въжета). А по отношение безопасност и комфорт, на Стената над Алеко преди години когато тя беше станала обект за пантене, при диагонално движение най-неочаквано телескопичната щека от долната страна се сви при едно залитане и познайте какво стана - премятане, пантите не отварят защото фиксирани, ски на кръст , крака на кръст - добре че не се изпокълчих. И между другото избягвайте падане с отворени панти , няма нищо общо с падане с затворени панти. Но всеки сам си преценява ...

[beavis]

Говориш за инцидент с оборудване. Проблемът не е в типа оборудване. Всяка част от оборудването може да се счупи във всеки момент.. Но ако си забиеш щеката в прасеца, докато катериш с котки, защото си закачил фиксирана щека на раницата си - това ще е инцидент заради грешен избор.

За мен разликата между телескопична щека от 3 части и такава с въжета е само във възможността за нагласяване на дължината.
Щека от две части ми се струва лош избор,, и за зимата, и за лятото, защото ще се наложи да окачиш на раницата си 70-80см тръба… вместо 45-50см. Разликата в огромна.

[misho2003]

Първоначално изпратено отbeavis

Говориш за инцидент с оборудване. Проблемът не е в типа оборудване. Всяка част от оборудването може да се счупи във всеки момент.. Но ако си забиеш щеката в прасеца, докато катериш с котки, защото си закачил фиксирана щека на раницата си - това ще е инцидент заради грешен избор.

За мен разликата между телескопична щека от 3 части и такава с въжета е само във възможността за нагласяване на дължината.
Щека от две части ми се струва лош избор,, и за зимата, и за лятото, защото ще се наложи да окачиш на раницата си 70-80см тръба… вместо 45-50см. Разликата в огромна.

Моят крехък опит е малко 'от старата школа' с носене на щеки върху раница е, че щеките са с върховете нагоре, а когато носиш и ски ските са напреко върху раницата и щеките са успоредно на на ските , а пикелът е в ръка , а котките са под обувките . А ако се сложат ските върху съвременна раница, когато има колани отстрани за слагане на ските вертикално , не ми е много ясно за какви тръби става въпрос и кое е по-дълго ските или 80/45 см тръби , които пак трябва да са вертикално на движението.

Лично аз ползвам карбонови цели щеки, които са 125 см дълги , при височина 176 см и се подпирам доста тежко на тях.

[beavis]

Първоначално изпратено отmisho2003

Моят крехък опит е малко 'от старата школа' с носене на щеки върху раница е, че щеките са с върховете нагоре, а когато носиш и ски ските са напреко върху раницата и щеките са успоредно на на ските , а пикелът е в ръка , а котките са под обувките . А ако се сложат ските върху съвременна раница, когато има колани отстрани за слагане на ските вертикално , не ми е много ясно за какви тръби става въпрос и кое е по-дълго ските или 80/45 см тръби , които пак трябва да са вертикално на движението.

Лично аз ползвам карбонови цели щеки, които са 125 см дълги , при височина 176 см и се подпирам доста тежко на тях.

Телескопичните от три части не се показват извън контурите на раницата и намирам за по-безопасно да са закачени с дръжките нагоре.
Успоредно на ските съм носил фиксираните щеки, точно както го описа, но ме притеснява, че трошат автоматите така. Допускам че може и да не създават проблем.