Глобалното затопляне.....мит или реалност?

[Ники]

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=493860

[danvan]

Всекидневното писане по тази тема започва да напомня истерията "Проблем 2К" -тогава умрях да се смея

[Ники]

Като гледам Ф2Ф как "страда" от глобалното затопляне......дай боже всеки му такива страдания

[Mitko]

ами това е положението, като има научни изследвания винаги ще има поне две противоположни позиции, които ще са в конфликт и ще спорят помежду си с разнообразен набор от достоверни факти, просто такъв е пътя на достигане на истината. Ако знаете за колко по смешни и абсурдни 'научни' теми се водят спорове вече от десетилетия, ще ви паднат шапките.. мен нали това ми е работата - да чета такива статии и да търся 'истината' , понякога..
А дано немския учен е прав и през 2015 да настане голямото застудяване.По-вероятно е обаче статиите, които са писали да са просто в отговор на това, че в този комитет на ООН по климатичните промени се наложи мнението на тази част от климатолозите, които са убедени, че промените в климата са предизвикани от хората, съответно те наложиха позицията си- игнорираното малцинство от експерти не са съгласни, че ги не зачитат позицията им и съответно публикуват техните си наблюдения и факти.. и така до безкрай ще се карат и ще си разменят статии и доказателства. Очаквайте след някой и друг месец друга 'разтърсваща' статия от други климатолози оборваща тази на въпросния немец..
Проблема обаче от чисто научен стана политически - защото решението на проблема си е политическо, учените не могат да накарат индустрията и транспорта да станат по-ефективни, с по-малко емисии на СО2, да принудят автомобилните индустрии да вземат да вложат малко пари в разработка на двигатели неработещи на бензин и други такива полезни за всички нас развития... Нека да няма затопляне, ама това не пречи да мръднем малко от нивото на техническия прогрес началото на 20ти век, когато сме открили, че можем да горим въглища и нефт и да задвижваме двигатели с това...

[Mitko]

опа.. а между другото май пак става дума за журналистическа некомпетентност, въпросния автор на статията в Дневник май не е допрочел писанията на немските климатолози. Ето един коментар под статията:

Само след 5 минути ровене из мрежата разбираме очевидното - че Дъскарев е идиот.

The authors of the new study stress that they do not dispute the IPCC's figures: "Just to make things clear, we are not stating that anthropogenic (man-made) climate change won't be as bad as previously thought," said Mojib Latif, a professor at the Leibniz Institute of Marine Sciences in Kiel, northern Germany.


"What we are saying is that on top of the warming trend, there is a long-periodic oscillation that will probably lead to a lower temperature increase than we would expect from the current trend during the next years."

Fellow author Johann Jungclaus of the Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg, likened the trend to "driving from the coast to a mountainous area and crossing some hills and valleys before you reach the top."

- авторите не отричат заключенията на комитета на ООН че има глобално затопляне и че то е причинено от човека, просто посочват, че според тях има и някакъв естествен процес на 'охлаждане' на климата, който донякъде ще компенсира това предизвикано от хората затопляне, съответно пак ще има повишение на температурите и влошаване на климата..

[mp2]

Пичове,
една от сферите с които се занимавам (от научна гледна точка) е анализ на реакцията на дървета (живи организми) към климата. Анализират се проби от самите дървета, а те са наисина дълги - по на над няколкостотин години. В момента всички са "съгласни", че има какви ли не трендове и влияния. Много е голяма кашата. Така например хем замърсяването създава "парнков ефект", хем всяко едно голямо изригване на вулкан пълни атмосферата с много повече серен диоксид и въглероден диоксид от цялата индустрия и това води до добре документирани ЗАСТУДЯВАНИЯ! НО, има едно голямо НО - голям проблем за хората са странните и разнопосочни реакции на ърветата (вековни живи организми) през последните 30 години. Включително и аз го виждам в черните мури от Пирин. Докато в миналото всички дървета заедно са реагирали на дадено събитие (например студ след вулкан) сега е пълна анархия - едно реагира по един начин, друго по противоположен. За еколозите това е сигнал, че нещо много се е объркало в климата и самите дървета не знаят как ще реаират. А от гледна точка на живи организми това е много коварно - нещо малко по-рязко и всички по-слаби измират директно (нещо, което се наблюдава при много видове в Европа през последните 30-40 години). Пример - сушта от 2000-та и после 2003-та (най-топлото лято досега) отключва загиването на много гори от бял бор, вид, който иначе е адски жилав... В миналото е понасял и по-тежки суши. Но сега....
ИЗВОДЪТ: Нещата стават все по-объркани за живите организми, много от тях са по-чуствителни към дори малки промени. Това значи по-голям шанс от загиване, това от своя страна може да предизвика верижна реакция. Представете си сега следното - бедстващи от глад или жажда хора в Украйна или нейде другаде и в същия момент добър климат в България. Какво правят тези хора? Седят и кротко мрат? На дали - хващат се, идват тук, изтребват ни и ни завземат земите. както ние сме направили преди 1300 години...

[Ники]

Мда, само да съм ви чул, че има глобално затопляне

[f2f]

ники, пак бъркаш климат и 'времето днес'.

[astrogene]

Първоначално изпратено отf2f

ники, пак бъркаш глобален климат и 'времето днес в наше село'.

Допълних те малко.

[BACETO]

В Испания нещо се карат, тревата за голф се полива, реколтата измира. Дали ще последваме хубавия пример?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7569022.stm


Истина ли е, че където няма дървета дъжд не вали ?

[snowhite]

Само два сезона има вече в България..

[Ники]

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2352191
Проф. Йозеф Райххолф е биолог, еколог, специалист по еволюционните процеси. Завежда секцията за гръбначни животни в Държавната зоологическа колекция в Мюнхен, най-голямата в света, и предподава в Техническия университет в града.

[risto_turisto]

Момчета - не спорете - моята е най-голяма!

Аре на протест с/у наличието/липсата на глобално затопляне/захлаждане на Беглика Фест.
Ще протестираме кой както може - аз че врътим педали и ше куфея. Като в този виц:

Един японски вестник решил да си вдигне тиража като пусне карикатури на Буда.
Разярени будисти веднага се събрали в Шао Лин и започнали масови медитации в знак на протест.

[Ники]

Аре на протест, щот твоята е най-голяма

[Питащият]

И без човешка намеса климата се променя циклично през около 400 години.
Причината не е изяснена, но колебанията са факт. Затова е и спорно доколко човешката дейност влияе на естествения процес. Ако се падаше захлаждане, а имаме затопляне, нямаше да има никакви съмнения, но вече двеста години сме в затопляне. Около времето на Викингите също е имало затопляне. Тези естествени колебания не са сериозна заплаха и природата е доказала, че може да се адаптира. Скороста, обаче с която може да го прави е крайна и, ако процесът върви прекалено бързо, наистина има проблем. Било е време когато тундра не е имало и тайгата е стигала Северния ледовит океан.Какво са правили тогава белите мечки-оцелели са някак. По голям проблем е замърсяването и стестняването хабитатите от човешката дейност.Севера си го парцелират-иде ред на Антарктида.

[Mitko]

Първоначално изпратено отПитащият

И без човешка намеса климата се променя циклично през около 400 години.
Причината не е изяснена, но колебанията са факт. Затова е и спорно доколко човешката дейност влияе на естествения процес.

здравей,
дай някакви факти да ги видим тези 400 годишни цикли. Мисля, че се сещам какво имаш предвид, но ако имаш подръка някоя статия или графика, пусни да погледнем..
Иначе с другото, което пишеш съм много съгласен, особено това за прекалено бързите промени в околната среда и приспособимостта на живите организми..

[Ники]

Лошо.

[R2LsD2]

Гълфстрийм изчезна. Очаква ли ни нов ледников период?

[Mitko]

Първоначално изпратено отR2LsD2

Гълфстрийм изчезна. Очаква ли ни нов ледников период?

ако спре, да в Европа ще има ледников период, или поне в Северна Европа. Последната ледникова епоха в Европа, отпреди 12 хиляди години е предизвикана именно от такова спиране на това топло течение. В уикипедията има статия на английски по темата:
http://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas

Само дето Гълфстрийма не е спрял, просто пак някой си пише наизуст. Ето няколко сайта, на които дават актуални данни за скоростта на въпросното течение, от сателитни наблюдения и от станции в океана..
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/index.shtml
http://polar.ncep.noaa.gov/ofs/viewe...rundate=latest

[R2LsD2]

Може да се каже, че ме поуспокои преди лягане, благодаря за което