Витоша

[iansto]

Моята цел бе за дискусия, но как да стана при наличието на пияна селска пръчка?

Митко, вратата е била дефектна със сигурност, както сигурно и повече от половината кабини имат дефектни врати. Въпросите защо витоша ски не са проверили кабината, защо ДАМТН не са си свършили работата и т.н. са повече от ясни. Нали?
Същинския въпрос е след като знаеш, че цеко не дава 1 стотинка за подръжка и модернизация, ти ще оставиш 5 годишният ти син да седне до вратата, да се обляга на нея, да отваря или затваря прозорци

Първоначално изпратено отMitko

Кво стана , нещо ескалира много напрежението
Та вратата е била дефектна, какво има да спорим повече ?

[Patzo]

Първоначално изпратено отiansto

Същинския въпрос е след като знаеш, че цеко не дава 1 стотинка за подръжка и модернизация, ти ще оставиш 5 годишният ти син да седне до вратата, да се обляга на нея, да отваря или затваря прозорци

Баси наглата твар, пич, сигурен ли си че не си хлебарка?
Та на наглият ти "същински въпрос"ще отговоря. Ами аланкоолу, лифтовете не се правят за хора с висше образование и за да се качиш на него не ти трябва да минеш кратък курс за историята на поддръжката на лифта. Лифтовете трябва да за технически годни и безопасни.
И хич не се прави на дискусионен тип. Дискусия може да има там където има нещо неясно. А законите в бг са ясни- лифтовете се движат, ако са технически изправни. За изправността им отговорност носи собственика.
Още някакви въпроси имаш ли?

[iansto]

Този въпрос бе към Митко, не към теб. Така че седи мирен и намали малко употребата на алкохол. Или поне след като си пиян недей да пишеш по форуми..

Първоначално изпратено отPatzo

Баси наглата твар, пич, сигурен ли си че не си хлебарка?
Та на наглият ти "същински въпрос"ще отговоря. Ами аланкоолу, лифтовете не се правят за хора с висше образование и за да се качиш на него не ти трябва да минеш кратък курс за историята на поддръжката на лифта. Лифтовете трябва да за технически годни и безопасни.
И хич не се прави на дискусионен тип. Дискусия може да има там където има нещо неясно. А законите в бг са ясни- лифтовете се движат, ако са технически изправни. За изправността им отговорност носи собственика.
Още някакви въпроси имаш ли?

[Patzo]

Първоначално изпратено отiansto

Този въпрос бе към Митко, не към теб. Така че седи мирен и намали малко употребата на алкохол. Или поне след като си пиян недей да пишеш по форуми..

Не пич, не си разбрал. Аз не пия. Ама сигурно съм надрусан фрирайдър нали?
Ако имаш какво да кажеш смислено по темата- пиши и спазвай добрия тон, защото не си безкрайно анонимен.
Ако ли не- спри да тролиш и си лягай!

[iansto]

Прегледай си последните няколко мнения в тази тема!

Първоначално изпратено отPatzo

пиши и спазвай добрия тон

[Mitko]

Първоначално изпратено отiansto

Този въпрос бе към Митко, не към теб.

Имам същото мнение като Пацо по този въпрос - не трябва да си завършил лифтостроене, за да можеш да се возиш безопасно с децата си на лифт в Европейска столица. Има си стандарти за сигурност просто, приети и задължителни за изпълнение. Мога да развия поне няколко сценария, при които развалени и отварящи се врати могат да доведат до много сериозни инциденти с пътниците на лифта, пък ако ще да са крайни внимателни и да държат децата си далеч от вратите. Виждал ли си как се спасяват хора от заседнала кабинка? Идеята е вратата да стои затворена, докато не дойде спасителен екип по линията и не свали пътниците безопасно долу на земята. Ако вратата не работи - след 2-3 часа висене без ток на студ, хората могат да решат да скочат в нищото. Спасителните акции по закон са отговорност на собственика на лифтовите съоръжения, само че сигурно си виждал лифтаджиите на Алеко какви алпинсти са, и при евентуален инцидент идва ПСС.. и тогава почва един друг екшън, който по-добре да не се случва, че ще е страшно. Та да, вратите трябва да стоят затворени и да са изправни, а бащитя трябва да са сигурни че децата им няма да изпаднат от кабинката след като са платили по 10 лв билетче на човек..

[SteAlam]

Преди 1 седмица нямаше ли друг инцидент с лифта (всяка година май) ? С остаряването на техниката и мърлявата поддръжка ще има все повече такива за жалост. Важното е че лапето е живо и здраво и бащата да си търси правата, че поне да го реваншират за случилото се. А ние да си имаме едно наум докато не дойдат по-добри времена. Инциденти има навсякъде и по всяко време и нормалните хора се опитват да коригират причините и предотвратят последващи подобни, но "витоша ски" не са такива и тук е ред на Ники с абревиатурите
Уведомяваме ви, че поради технически изпитания кабинковия лифт "Симеоново-Алеко" няма да работи на 05.01.16г. Ще възобновим работа на 15.01.16г.
10 дни гресиране ама на заключващия механизъм
Изпита е бил устен по теория.

[fallacy]

Вината е на Витоша Ски. Точка.

Да, бащата не е трябвало да остави детето си да се подпира на вратата. Да, в всяка кабинка има знаци да не се обляга човек на вратата. Но нищо от това няма значение, защото ако вратата не работи както трябва, инциденти ще стават и при напълно коректна употреба от страна на возещите се.

Първоначално изпратено отSteAlam

С остаряването на техниката и мърлявата поддръжка ще има все повече такива за жалост.

Ще има все повече. И аз съм на мнение, че това им е целта. Есента бяха пуснали един манифест в стил "техниката остарява, и понеже ни пречат да построим нова, положението ще се влошава".
Ще има все повече спирания и профилактики, включително в хубави зимни дни, когато повече хора искат да се качат. И, паралелно с това, всеки подобен инцидент е добре дошъл. В един момент по команда ще се започне масирана кампания как това вече не може да се трае повече и трябват нови лифтове - и ще им прокарат поправката в закона.

[Holmes]

Първоначално изпратено отPatzo

....И хич не се прави на дискусионен тип. Дискусия може да има там където има нещо неясно. А законите в бг са ясни- лифтовете се движат, ако са технически изправни. За изправността им отговорност носи собственика.
Още някакви въпроси имаш ли?

А нещо за задълженията на возещите се на лифта имаш ли да кажеш, или те каквито и идиотщини да правят някой трябва да ги пази. Защо когато едно дете се вози в кола, то трябва да бъде в детско столче и вързано с колан, а на лифта се разхожда свободно в кабината и си прави каквото си иска.
Баща сам си каза в интервюто по БТВ, как като млад блъскал по вратите, за да провери кога ще се отворят. Колко ли идиоти и в днешно време правят същото. И все някой друг е виновен.
Сигурно и на този с мерцедеса в Пловдив автобусната спирка и билборда са му виновни. Съжалявам само за младото момиче, дето покрай този гъзар даде и то горкото фира.

Та защо пиша това. Напоследък има някаква журналистическа тенденция все някой да е виновен, а никой не пита за задълженията. Всички си знаят правата, но никой не си знае задълженията Та тази тенденция прави младите хора все по-големи кретени, смятат че някой трябва да ги пази, каквито и глупости да правят. Турили тапите в ушите и пресичат без да се интересува идва ли трамвай или кола. Това не го интересува. Ние някакси оцеляхме и без мобилни телефони, возехме се и по много по опасни лифтове,и без някой толкова много да се грижи за нас.
Всички журналисти се изтрепаха да питат добре ли са почистени пътищата, никой не се сети да пита, а бе ти почисти ли снега около блока, офиса или къщата.

Айде останете със здраве и плюйте Цеко. И си мислете, че това ще Ви реши проблемите.

[Ники]

Холмси, знаеш ми мнението за еколози и всеква такава паплач. Ама в случая изначално не си прав. На българина постоянно му се вменява чувство за вина. Изначално никой не е виновен, освен лично той. Ако падне на непочистен тротоар, е виновен той, а не общината или собственика, че не са го почистили. Като си кара по магистралата и му падне парче бетон в предното стъкло е виновно времето, че е много студено и видиш ли бетона се пукал, а не фирмата на тиквата, която не си е свършила работата. Бащата бил виновен, а не цеко, че не си е привел кабинките в нормално функционално състояние. Утре като се изсипе цяла кабина и измрат 3-4 човека, ще е виновен вятъра или хората, че са клатели кабината сигурно. За това и 99% от катастрофите се обявяват с абсурдното обяснение-Несъобразена скорост. Каква точно е "съобразената скорост" за да не ти влетяват парчета бетон от инфраструктурата?
ЦЕК е виновен, а радка дълбоката и кеневчев му гълтат.

[iПоп]

Първоначално изпратено отНики

Холмси, знаеш ми мнението за еколози и всеква такава паплач. Ама в случая изначално не си прав. На българина постоянно му се вменява чувство за вина. Изначално никой не е виновен, освен лично той. Ако падне на непочистен тротоар, е виновен той, а не общината или собственика, че не са го почистили. Като си кара по магистралата и му падне парче бетон в предното стъкло е виновно времето, че е много студено и видиш ли бетона се пукал, а не фирмата на тиквата, която не си е свършила работата. Бащата бил виновен, а не цеко, че не си е привел кабинките в нормално функционално състояние. Утре като се изсипе цяла кабина и измрат 3-4 човека, ще е виновен вятъра или хората, че са клатели кабината сигурно. За това и 99% от катастрофите се обявяват с абсурдното обяснение-Несъобразена скорост. Каква точно е "съобразената скорост" за да не ти влетяват парчета бетон от инфраструктурата?
ЦЕК е виновен, а радка дълбоката и кеневчев му гълтат.

Абсолютно съм съгласен с Ники!

П.С. И кака Владка Каролкина гълта

[tablatabla]

Във всяка държава с нормална пазарна икономика и правосъдна система, дружеството щеше да направи всичко възможно адски бързо и тихомълком да се спогоди и да изплати обезщетение, независимо каква е била ситуацията, която фирмата практически не може да докаже.

Защо ли? Защото, да се повторя, в нормална, конкурентна бизнес среда има едно, златно правило: "Клиентът е винаги прав" и никога не се изказваш тежкарски преди, каквато и да било експертна оценка...

Това назначените за капиталисти селски бекове, бивши "магураджии" и просто, тъпи ченгета - никога не разбраха.

[k_v_v]

Първоначално изпратено отHolmes

А нещо за задълженията на возещите се на лифта имаш ли да кажеш, или те каквито и идиотщини да правят някой трябва да ги пази. Защо когато едно дете се вози в кола, то трябва да бъде в детско столче и вързано с колан, а на лифта се разхожда свободно в кабината и си прави каквото си иска.
Баща сам си каза в интервюто по БТВ, как като млад блъскал по вратите, за да провери кога ще се отворят. Колко ли идиоти и в днешно време правят същото. И все някой друг е виновен.
Сигурно и на този с мерцедеса в Пловдив автобусната спирка и билборда са му виновни. Съжалявам само за младото момиче, дето покрай този гъзар даде и то горкото фира.

Та защо пиша това. Напоследък има някаква журналистическа тенденция все някой да е виновен, а никой не пита за задълженията. Всички си знаят правата, но никой не си знае задълженията Та тази тенденция прави младите хора все по-големи кретени, смятат че някой трябва да ги пази, каквито и глупости да правят. Турили тапите в ушите и пресичат без да се интересува идва ли трамвай или кола. Това не го интересува. Ние някакси оцеляхме и без мобилни телефони, возехме се и по много по опасни лифтове,и без някой толкова много да се грижи за нас.
Всички журналисти се изтрепаха да питат добре ли са почистени пътищата, никой не се сети да пита, а бе ти почисти ли снега около блока, офиса или къщата.

Айде останете със здраве и плюйте Цеко. И си мислете, че това ще Ви реши проблемите.

Представям си за седалковия лифт какво може да се напише от гледна точка на сигурност за возещите се. Всеки тряба да следи за безопасността си и е длъжен да е информиран. Кабинката на Боровец не мисля, че е по-сигурна от Витошката. Аз ако си возех детето(което е диване) с три борда в кабинката най-малко щях да сложа единия напряко на вратата. Не е нужно да си голяма капацитет, за да прецениш че вратите и са паянтови и основната им функция е да не ти духа. Ако толкова не се сещаш поне трябва да можеш да четеш. Мисля, че във всяка кабинка има инструкции за безопасност.

[k_v_v]

Първоначално изпратено отtablatabla

Във всяка държава с нормална пазарна икономика и правосъдна система, дружеството щеше да направи всичко възможо адски бързо и тихомълком да се спогоди и да изплати обезщетение, независимо каква е била ситуацията и която фирмата не може да докаже. Защо ли? Защото, да се повторя, в нормална, конкурентна бизнес среда има едно, златно правило: "Клиентът е винаги прав".
Това назначените за капиталисти селски бекове, бивши "магураджии" и просто, тъпи ченгета - никога не разбраха.

прав си , но това да им беше проблема

[Holmes]

Ники,
Ще ти отговоря, защото си от малкото хора, които уважавам, дори и когато се разминаваме по някои въпроси.
Първо: Не съм съгласен, че на българина някой му вменява чувството за вина. Напротив, непрекъснато ни учат от телевизия, радиа, вестници и прочие средства за масова информация да си търсим правата. И то до такава степен, че се забравят задълженията. И хората започват са мислят, всичко им се полага ей така, само защото са се родили, без да имат задължения. И понеже спомена за тротоарите, чие задължение е те да са почистени, само на столична община ли? Казвам го като човек, който миналата неделя е чистил един час сняг около блока, където живея.
За съжаление, това която се вменява на българина според мен е следното: В другите страни всичко е идеално, само в България има проблеми. Тъй като съм пътувал доста и зиме и лете, знам как стоят нещата в действителност и там, но нямам намерения да поучавам никого.

Не мисля, че в конкретния случай вина има само бащата, ясно е че заключващия механизъм е имал някакъв проблем, но откога? От една година, от един месец, а може би от същия ден. Когато в кабинки се возят и вандали, положението става сериозно. И какво да се направи? След всеки кръг да се спира лифта и да проверяват кабинките една по една? Най-лесно е да се плюе, за това акъл не трябва. Цеко лично да проверява всеки ден кабинка по кабинка.
Ако бащата просто беше седнал до вратата, а детето беше от вътрешната страна, това просто нямаше как да се случи, но кой да мисли, това очевидно е много сложна и невъзможна дейност за някои индивиди. Ти като стъпваш на пешеходна пътека, първо не се ли оглеждаш дали все пак колата може да спре, или даваш смело и безотговорно, аз имам право, не ме интересува другия.
Второ: Падналото парче бетон от мост на магистрала Хемус. Не знам какво разбираш под „фирма на тиквата“, защото този мост е още от времето на бай Тошо.
Същото и за последната лавина на Витоша. Знаеш много добре, че това място никого не се е утъпквало като писта. Но пак Цеко е виновен. Не твърдя, че ти си го казал, но каза го бащата, дето бил голям скиор и бордист.

И като за край една народна мъдрост: Пази се сам, да те пази и господ.

[Ники]

Първоначално изпратено отHolmes

Пази се сам, да те пази и господ.

E да де. С това доказваш моята теория.

Иначе пак ще повторя:

Опасност от непълно заключване на вратата на кабинката от Симеоновския лифт на Витоша, са отчели инспекторите от Държавната агенция за метрологичен и технически надзор. Това е и вероятната причина за инцидента с детето, което падна и оцеля по чудо.

Няма какво повече да коментираме.
Не знам дали помниш едно време имаше едни тролей Шкода. Като се хванеш за дръжката вътре за да не паднеш в дъждовно време те хващаше ток. Та кой е виновен там? Аз, че съм се хванал, а не съм балансирал със силата за да се пазя от токов удар или този, който е проверявал изолацията и е "пропуснал" че някъде е пробила?

[Holmes]

Първоначално изпратено отНики

Иначе пак ще повторя:
Цитат:
Опасност от непълно заключване на вратата на кабинката от Симеоновския лифт на Витоша, са отчели инспекторите от Държавната агенция за метрологичен и технически надзор. Това е и вероятната причина за инцидента с детето, което падна и оцеля по чудо.
Няма какво повече да коментираме.

Прекрасно. Сега очаквам инспекторите да кажат дали това е конструктивен дефект на лифта или е резултат на лоша поддръжка. Също така да кажат дали Витоша ски спазват предписанията за поддръжка на производителя или не.

[Version 7.0]

За мен приблемът стига малко по-далеч от прецаканата врата на кабина 111 и лудия късмет на хлапето. Баща му каза, че започва война с витоша ски и аз го подкрепям напъно. Но за съжаление не е негова работа да воюва с престъпниците, това е работа на държавата. И гнева му, както и нашия идва от там, че сме АБСОЛЮТНО УВЕРЕНИ, че "държавата" за пореден път няма да защити интереса на гражданите, а именно да проведе адекватно разследване, което да усатнови вина и виновния да си понесе последствията.

[hwarang]

Първоначално изпратено отVersion 7.0

За мен приблемът стига малко по-далеч от прецаканата врата на кабина 111 и лудия късмет на хлапето. Баща му каза, че започва война с витоша ски и аз го подкрепям напъно. Но за съжаление не е негова работа да воюва с престъпниците, това е работа на държавата. И гнева му, както и нашия идва от там, че сме АБСОЛЮТНО УВЕРЕНИ, че "държавата" за пореден път няма да защити интереса на гражданите, а именно да проведе адекватно разследване, което да усатнови вина и виновния да си понесе последствията.

Поради силния обществен натиск този път се надявам, че няма да се разминат безнаказано. В обратния случай проверяващата служба щеше да вземе едни пари и всичко да се размие, както се случва в по-голяма част от случаите в България. За съжаление.

[Version 7.0]

Първоначално изпратено отhwarang

Поради силния обществен натиск този път се надявам, че няма да се разминат безнаказано. В обратния случай проверяващата служба щеше да вземе едни пари и всичко да се размие, както се случва в по-голяма част от случаите в България. За съжаление.

А дано, въпреки че аз не виждам силен обществен натиск. Постване във форумите не е никакъв натиск. Медиите плямпат първите три дни след инцидента и край. След някоя друга седмица историята ще поотихне и маслобойните на цеко ще започнат наново да шлякат с пълно (ясно с какво) гърло. А до тогава таткото и децата му ще са ги изкарали едва ли не терористи...